Feeds:
Posts
Comentários

Posts Tagged ‘STJBambi’

Belluzzo pegou gancho de 120 dias por chamar Simon de juíz de gaveta e mostrar como o STJD atua nos julgamentos. Se as trancinhas do jogador forem rubro-negras, mais sorte ele terá nos tribunais.

Não bastasse a perseguição sofrida em um tribunal de araque, agora Belluzzo corre riscos de punição na justiça “comum”. O promotor Paulo Castillo pediu abertura de um inquérito porque o presidente do Palmeiras gritou “vamos matar os bambis” na festa da Mancha Verde.

Ainda bem que temos pessoas de bem, como Schimitt e Castillo, para nos proteger de pessoas tão perigosas e nefastas quanto Belluzzo. A sociedade fica mais aliviada por contar sempre com a conduta de tão corretos cidadãos de bem.

O palmeirense sabe que as declarações de dirigentes ou jogadores de outras equipes, especialmente falando dos gambás e bambis, a justiça “comum” e desportiva não tem a mesma rapidez e vontade na apuração das coisas.

Ontem o STJD reverteu a pena imposta aos bambis (perda de um mando de campo por invasão de torcedor) e livrou a cara do volante Jean. Borges e Dagoberto, mantiveram a pena de 3 jogos.A certeza da diretoria do SPFW que eles conseguiriam reverter a perda de campo era tanta, que as bibas já comercializavam ingressos para o jogo contra o Sport no Panetone. Isso mesmo, antes mesmo do julgamento, que impossibilitaria o jogo ser no panetone, os leonores vendiam ingressos para seus simpatizantes.

A mariposa ajoelhadora, que uma vez disse suspeitar das atitudes do mesmo Simon logo após ser expulso no jogo contra o Santos, não recebeu nenhuma menção de ser chamado no tribunal. Segundo Schmitt, Ceni apenas emitiu sua opinião sobre Simon.

Agora torcedor, veja o que o goleiro de hóquei escreveu hoje em seu Twitter:


Fiquei feliz com a liberação do Morumbi, mas triste pela sacanagem do STJD com Borges e Dagoberto. Estão armando pra não sermos campeões.

Borges e Dagoberto seriam importantes nestes jogos decisivos, mas mãos grandes e bairristas do RJ querem nos atrapalhar. Não conseguirão.

Agora só falta suspender André Dias e Hugo por causa do jogo contra o Vitória. Ou melhor, só falta me suspenderem pelo que escrevo aqui.


Rogério Ceni fala sobre “sacanagem” do STJD, diz que estão armando para não serem campeões e finaliza com um tapa na cara do tribunal. Que a “mão grande” do bairrista STJD quer atrapalhar o time do Jardim Leonor. Termina com uma ameaça e uma certeza que tem carta branca para falar o que quer, diferente de Belluzzo ou alguém do Palmeiras.

Dá nojo ver o que se tornou o futebol brasileiro. No fundo, Cenis, Schmitts, Globos e impren$a e$portiva, são todos da mesma famiglia. E todos se merecem. Os amantes do verdadeiro futebol é que não merecem tantos patifes, canalhas e picaretas.

 

Anúncios

Read Full Post »

Ontem o tribunal de fachada, também conhecido por STJBambi ou SPJD, aplicou pena de 9 meses ao presidente Luiz Gonzaga Belluzzo. O presidente do Palmeiras foi punido por chamar Simon de ladrão e mostrar como os canalhas do tribunal julgam, de acordo com as cores das trancinhas do réu.

Simon, o protagonista do assalto, foi “punido” pela CBF e ganhou folga de 3 rodadas. Mas apitou  River Plate (URU) x LDU pela Sulamericana, na semana passada. Dizem que está escalado para apitar o Mundial de Clubes e tem o carimbo no passaporte para apitar sua 3ª Copa do Mundo.

Ontem mesmo, o mesmo tribunal de fachada, absolveu Alan do Fluminense. Aquele que deu uma cabeçada em Armero, na cara do bandeirinha. Afinal, Alan que é peça importante para tirar o time carioca do rebaixamento, não poderia ficar de fora nessa fase decisiva.

Marcos e Danilo também foram absolvidos na última 2ª-feira. Aguardemos o julgamento dos bambis Dagoberto, Borges e Jean. E o time do JD. Leonor ainda irá recorrer contra a decisão da suspensão do Panetone por invasão de um torcedor. Resta esperar quais atitudes esse tribunal vagabundo irá tomar. Tudo o que eles fazem é suspeito.

Coincidência ou não, depois que os holofotes apontaram para essa gente de gravata, não tivemos mais um campeão legítimo no futebol. Só patifarias.

Read Full Post »

Leia aqui direto do Expatriated.

Read Full Post »

Saiu agora a pouco a decisão do STJBambi sobre os indiciamentos de Marcos e Danilo.

Os dois foram absolvidos e podem jogar contra o Grêmio.

Ficam as dúvidas: foi só mais uma palhaçada para levar, e cansar física e psicologicamente, os jogadores até o tribunal ? Danilo e Marcos em nada tem a ver com os casos de Dagoberto e Borges mas a absolvição dos dois palmeirenses abriu um precedente para a absolvição de Dagoberto e Borges ?

Vamos aguardar as próximas cenas de mais um capítulo triste da história do futebol brasileiro.

Read Full Post »

As baterias do STJBambi, aquele tribunal de fachada que serve sempre aos mesmos clubes, estão voltadas ao Palmeiras.

Marcos e Danilo no banco dos réus. Os dois foram indiciados no artigo 254 e podem pegar de 2 a 6 partidas. Lembrando aos incautos que acham que o futebol ainda se define dentro das 4 linhas, que Marcos estará no tribunal de fachada pelo pênalti em Jorge Henrique e Danilo por uma falta no mesmo Jorge Henrique, punida por cartão amarelo pelo árbitro da peleja. E pra provar aos incautos que acreditam que o futebol se define dentro das 4 linhas, o mesmo tribunal de fachada indiciou a borboleta monarca no artigo 250 (jogo desleal) por quase arrancar a cabeça do atacante santista, e acabou, claro, sendo absolvido.

Mesmo depois que um presidente de clube teve a coragem de expor mais um câncer do futebol brasileiro, o tribunal de fachada, pouco se comenta na mídia das decisões absurdas desses torcedores de terno e gravata.

E o “produto” futebol vai caindo em descrédito. A cada dia mais torcedores percebem que “compraram” gato por lebre, que se esqueceram de ver que a data de validade está vencida. As redações trabalham a todo vapor para contemporizar, passar para o “consumidor” que o produto está dentro das especificações. Afinal, quanto maior for a quantidade de insatisfeitos, menos “consumidores” pra enganar eles terão, menos verbas publicitárias, menos postos de trabalho, menos semi-deuses das penas e dos microfones, menos egos inflados por vaidades jornalísticas…

Read Full Post »

Direto do Blog do Quartarollo:

 

“O Palmeiras reclama do indiciamento do goleiro Marcos e do zagueiro Danilo no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD).

Ambos foram incursos no artigo 254 do CBDF (Código Brasileiro Disciplinar de Futebol), por motivo de jogo violento que prevê pena de 2 a 6 jogos de suspensão.

Marcos foi expulso por fazer pênalti em Jorge Henrique, mas não foi violento. Já cumpriu uma partida e se pegar dois jogos só terá mais um a cumprir.

Já Danilo não foi expulso pelo árbitro Heber Roberto Lopes, só recebeu amarelo por falta no mesmo Jorge Henrique.

Foi indiciado pelas imagens de televisão e também pode pegar de 2 a 6 jogos de suspensão.

O STJD não informou se o árbitro que deu amarelo quando no entender do procurador deveria dar vermelho, também será julgado.

A reclamação do Palmeiras é que Rogério Ceni, goleiro do São Paulo, foi expulso contra o Santos e foi enquadrado na época no artigo 250, jogo desleal, que prevê pena de 1 a 3 jogos de suspensão.

Pegou apenas um jogo já cumprido e joga normalmente contra o Vitória, sábado, às 19h30, no Morumbi.

A jogada de Rogério foi mais forte que a de Marcos e o relator entendeu que foi mais amena.

O Palmeiras tem razão em reclamar. Marcos deveria ter sido enquadrado também no 250.

Danilo ainda cabe no 254, mas Marcos não.

Será represália do Tribunal pela denúncia do presidente Belluzzo que divulgou a informação de que no julgamento de Vagner Love as suas tranças verdes pesaram na pena?

O juiz Rodrigo Fux,  brincando ou não, teria dito que a pena poderia ser diferente se as tranças fossem rubro-negras, as cores do seu time de coração.

O STJD é fanfarrão há muito tempo.

Eu continuo sem enteder porque várias pessoas tão bem formadas na vida e sem tempo para nada, se reunem para julgar indisciplinas do Campeonato Brasileiro em dois ou três dias por semana.

E tudo isso de graça. Sem ganhar nada. Por que será, não? O que eles recebem em troca de tanto desgaste?”

 

Negritos e grifos: autoria do Porcopédia.

Vi no Meu Palmeiras.

STJD

Read Full Post »

Hoje Vágner Love será julgado no STJBambi pela expulsão contra o Avaí. Love cumpriu a suspensão automática contra o Náutico, e se pegar a pena mínima, será desfalque certo contra o Goiás. Com a pena máxima, mais 5 jogos de gancho. Se for absolvido, está liberado para pegar o Goiás.

Vale lembrar que o atacante do Santo André, o mesmo que está tendo seus 15 minutos de fama, sentou recentemente pela 3ª vez no banco do tribunal bambi. Ele foi expulso (assim como Love, levou o vermelho direto) contra o Vitória por dar uma cotovelada no jogador baiano. Só enfrentou o Palmeiras porque foi absolvido.

Não acredito que Love será punido mas é bom ficar de olho aberto. Caso aconteça, será mais uma prova que o Palmeiras não é levado a sério nos bastidores. Até o poderoso Santo André conseguiu reverter a situação de seu jogador, que era reincidente pela 2ª vez.

Dessa vez o tribunal bambi nem precisa se preocupar em nos prejudicar. Ultimamente o maior adversário do Palmeiras tem sido ele mesmo.

** ATUALIZADO: O STJBambi não dá ponto sem nó. Os vermes condenaram Love pela pena mínima e ele desfalca o Palmeiras contra o Goiás. Tribunal VAGABUNDO cheio de gente VAGABUNDA. E a diretoria do Palmeiras acumula mais um prêmio. Depois de ganhar o Troféu “Ubaldo Aquino” após a escalação do “nunca mais apita jogos do Palmeiras”, Evandro Rogério Roman e Sálvio tricolor paulista, agora recebem merecidamente o Troféu “Bananas de Pijama”. Até o Santo André conseguiu reverter a situação do maloqueiro reincidente. Nos bastidores já somos menores que o poderoso Santo André.

Acorda diretoria !!

STJD

Read Full Post »

Older Posts »